<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>

<rss version="2.0" 
   xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
   xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
   xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
   xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
   xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
   xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
   >
<channel>
    <title>Christofs Blog</title>
    <link>http://blog.cdonat.de/</link>
    <description>Software und Freiheit</description>
    <dc:language>de</dc:language>
    <generator>Serendipity 1.5.2 - http://www.s9y.org/</generator>
    
    

<item>
    <title>Ach</title>
    <link>http://blog.cdonat.de/archives/46-Ach.html</link>
            <category>Politik</category>
    
    <comments>http://blog.cdonat.de/archives/46-Ach.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.cdonat.de/wfwcomment.php?cid=46</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.cdonat.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=46</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Christof Donat)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Was soll man &lt;a href=&quot;http://www.heise.de/newsticker/meldung/Expertin-Internet-ist-nicht-Ausloeser-fuer-junge-Amoklaeufer-1525717.html&quot; title=&quot;Internet ist nicht Ausloeser fuer junge Amoklaeufer&quot;&gt;dazu&lt;/a&gt; sonst sagen?&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; Fehlt nur noch, dass jemand in jahrelangen Studien herausfindet, dass tatsächlich &amp;#8220;Killerspiele&amp;#8221; nicht die Ursache für Amokläufe sind. Ein Hinweis, gibt die im Artikel zitierte Frau Jörk ja schon, dass es eventuell mit den sozialen Bedingungen zu tun haben könnte. Das muss aber sicher ein bedauerlicher Irrtum auf ihrer Seite sein.&lt;br /&gt;&lt;/p&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 16 Apr 2012 12:54:46 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.cdonat.de/archives/46-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Ich will jetzt Bundespräsident sein</title>
    <link>http://blog.cdonat.de/archives/45-Ich-will-jetzt-Bundespraesident-sein.html</link>
            <category>Politik</category>
    
    <comments>http://blog.cdonat.de/archives/45-Ich-will-jetzt-Bundespraesident-sein.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.cdonat.de/wfwcomment.php?cid=45</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.cdonat.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=45</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Christof Donat)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Nicht dass Frau Roche zu 100% meinem Beuteschema entsprechen würde, aber &lt;a title=&quot;Roche bietet Wulff Sex fuer Veto&quot; href=&quot;http://www.rp-online.de/panorama/deutschland/Roche-bietet-Wulff-Sex-fuer-Veto-an_aid_930137.html&quot;&gt;so ein Angebot&lt;/a&gt; gibt es ja nicht zweimal im Leben ;-)&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt;Andererseits hege ich ja noch die Hoffnung, dass es bei mir keine ganz so große Opferbereitschaft zeigen würde wie bei Herrn Wulf. &lt;br /&gt;&lt;/p&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Sun, 14 Nov 2010 22:27:09 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.cdonat.de/archives/45-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Schweizer Minarette</title>
    <link>http://blog.cdonat.de/archives/44-Schweizer-Minarette.html</link>
            <category>Politik</category>
    
    <comments>http://blog.cdonat.de/archives/44-Schweizer-Minarette.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.cdonat.de/wfwcomment.php?cid=44</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.cdonat.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=44</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Christof Donat)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Es ist ja kaum zu schaffen, dem Ergebnis der Abstimmung über das Minarettverbot in der Schweiz auszuweichen - zumindest wenn man sich in der Schweiz aufhält. Was ist da denn passiert?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Das war eine PR Aktion der Rechtspopulisten und ausgerechnet junge, links orientierte Frauen haben ihnen wohl zur Mehrheit verholfen, weil doch die Muslime so schrecklich ihre Frauen unterdrücken. Das hab ich zumindest gestern im Tagesanzeiger gelesen. In christlichen Familien gibt es so was nämlich überhaupt nicht, muss man wissen. Ich frage mich jetzt, welcher unterdrückten Muslima denn damit geholfen wurde, die sich jetzt noch weniger trauen wird, ihr Leid nach aussen in eine Gesellschaft zu tragen, in der sie davon ausgehen muss, dass sie mit ihrem Glauben nicht willkommen ist.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Nun sind also Minarette verboten - natürlich nur muslimische. Die christlichen Minarette heissen Kirchtürme und bleiben erlaubt. So schwindet also das Bild, dass ich von der Schweiz hatte als weltoffenes Land mit einer tolleranten Gesellschaft. Ich werde wohl meine - durch die Bank weltoffenen und tolleranten - schweizer Bekannten als Minderheit im eigenen Land ansehen müssen, das sich des Applauses von Leuten wie z.B. Wilders, oder Le Pen schämen muss.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Andererseits war das das Ausfluss der direkten Demokratie im Land. Man sollte die Angst vor dem Islam also sehr ernst nehmen. Das geht vor Allem die muslimischen Gemeinden an, die die Aengste der nicht muslimischen Bevölkerung abbauen müssen. Als Zeichen des aufeinander zu gehens könnten diejenigen, die taktisch auf ein Scheitern der Initiative spekuliert und sie unterstützt haben um ein Zeichen zu setzen, jetzt eine gegeniniziative starten und eben die Mittel der direkten Demokratie nützen um dieses unsägliche &lt;strike&gt;Kirchturmverbot&lt;/strike&gt; Minarettverbot wieder los zu werden.&lt;/p&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 02 Dec 2009 11:11:18 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.cdonat.de/archives/44-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Was bitte machen die da?</title>
    <link>http://blog.cdonat.de/archives/43-Was-bitte-machen-die-da.html</link>
            <category>Politik</category>
    
    <comments>http://blog.cdonat.de/archives/43-Was-bitte-machen-die-da.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.cdonat.de/wfwcomment.php?cid=43</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.cdonat.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=43</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Christof Donat)</author>
    <content:encoded>
    
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.taz.de/regional/berlin/aktuell/artikel/?dig=2009%2F07%2F16%2Fa0172&amp;amp;cHash=10ce2785e8&quot; title=&quot;BVG muss in London vor Gericht&quot;&gt;Die Berliner Verkehrsbetriebe müssen sich in London vor Gericht gegen JP Morgan verantworten&lt;/a&gt;. Mag ja sein, nur verstehe ich den Fall nicht wirklich.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Ich fasse es einmal so zusammen, wie ich es verstehe:&lt;/p&gt;&lt;ol&gt;&lt;li&gt;JP Morgan rät der BVG irgend welche spekulativen Geschäfte zu tätigen. Die BVG folgt dem Rat.&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Dann kommt die Finanzkriese und die von JP Morgan vorgeschlagenen Geschäfte entwickeln sich zum Verlustbringer für JP Morgan. Tja, wenn man spekuliert, kann das passieren.&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Jetzt verklagt JP Morgan die BVG und möchte von denen die Verluste ersetzt haben.&lt;/li&gt;&lt;/ol&gt;&lt;p&gt;Ich weiß nicht, aber irgendwie werde ich daraus nicht schlau. Sind die wirklich so verzweifelt, dass sie einen Kunden vreklagen, weil der sich an den Rat der Bank gehalten hat? Und warum ist London dann der richtige Gerichtsstand? Was hat London mit den Berliner Verkerhsbetrieben und einer amerikanischen Bank zu tun?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Vielleicht mag mich da ja mal jemand aufklären.&lt;/p&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Sun, 19 Jul 2009 17:54:44 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.cdonat.de/archives/43-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Berliner Frechheiten</title>
    <link>http://blog.cdonat.de/archives/42-Berliner-Frechheiten.html</link>
            <category>Politik</category>
    
    <comments>http://blog.cdonat.de/archives/42-Berliner-Frechheiten.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.cdonat.de/wfwcomment.php?cid=42</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.cdonat.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=42</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Christof Donat)</author>
    <content:encoded>
    
&lt;p&gt;Die Berliner sind ja für ihre Berliner Schnauze bekannt, die manch
einer für Frechheit auslegen würde. Aber manchmal geht es dann doch zu weit. Die kriegen &lt;a href=&quot;http://www.morgenpost.de/berlin/article1132979/Stadtbahn_gekappt_Krisentreffen_im_Senat.html&quot; title=&quot;Stadtbahn gekappt - Krisentreffen im Senat&quot;&gt;wegen maroder Züge keinen vernünftigen S-Bahn Betrieb&lt;/a&gt;
mehr auf die Reihe, aber bei uns wollen sie &lt;a title=&quot;Berliner Schloß&quot; href=&quot;http://www.city-galerie-augsburg.de/de/seite/aktionen/AKTIONEN.php&quot;&gt;betteln&lt;/a&gt;, dass wir für den &lt;a title=&quot;Wanderausstellung über das Berliner Schloss in den ECE-Einkaufszentren&quot; href=&quot;http://berliner-schloss.de/de/Veranstaltungskalender.htm&quot;&gt;Wiederaufbau des Beliner Stadtschlosses spenden&lt;/a&gt;. Nicht nur, dass
davon nur die Fassade wieder rekonstruiert wird, es handelt sich um
einem Tempel der Monarchie. Was haben die Berliner zum Wiederaufbau des
&lt;a href=&quot;http://de.wikipedia.org/wiki/Goldener_Saal#Wiederaufbau&quot; title=&quot;Goldener Saal&quot;&gt;Augsburger Rathauses und der rekonstruktion des großen Goldenen Salls&lt;/a&gt; beigetragen, was immerhin das Symbol eines republikanisch organisierten Stadtstaats darstellt? Was zum &lt;a title=&quot;Die wiederaufgebaute Paulskirche als Nationaldenkmal&quot; href=&quot;http://de.wikipedia.org/wiki/Frankfurter_Paulskirche#Die_wiederaufgebaute_Paulskirche_als_Nationaldenkmal&quot;&gt;Wiederaufbau der Frankfurter Paulskirche&lt;/a&gt;, dem wohl wichtigsten Symbol der Demokratie in Deutschland?&lt;/p&gt; &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://blog.cdonat.de/archives/42-Berliner-Frechheiten.html#extended&quot;&gt;&quot;Berliner Frechheiten&quot; vollständig lesen&lt;/a&gt;
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 17 Jul 2009 13:43:00 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.cdonat.de/archives/42-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Hätte ich noch einen Glauben ...</title>
    <link>http://blog.cdonat.de/archives/41-Haette-ich-noch-einen-Glauben-....html</link>
            <category>Politik</category>
    
    <comments>http://blog.cdonat.de/archives/41-Haette-ich-noch-einen-Glauben-....html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.cdonat.de/wfwcomment.php?cid=41</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.cdonat.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=41</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Christof Donat)</author>
    <content:encoded>
    
... an unsere Simulation eines Rechtsstaats gehabt, wäre dieser spätestens mit &lt;a href=&quot;http://sz-magazin.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/29028/1/1&quot; title=&quot;Leben ohne Aussicht&quot;&gt;diesem Artikel&lt;/a&gt; schwer erschüttert worden. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 30 Jun 2009 22:02:28 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.cdonat.de/archives/41-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Umsatzsteuer die weiß der liebe Himmel wievielte</title>
    <link>http://blog.cdonat.de/archives/40-Umsatzsteuer-die-weiss-der-liebe-Himmel-wievielte.html</link>
            <category>Politik</category>
    
    <comments>http://blog.cdonat.de/archives/40-Umsatzsteuer-die-weiss-der-liebe-Himmel-wievielte.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.cdonat.de/wfwcomment.php?cid=40</wfw:comment>

    <slash:comments>2</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.cdonat.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=40</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Christof Donat)</author>
    <content:encoded>
    
Nach dem, was der Presse und auch &lt;a title=&quot;Die Union hat einen Plan, wie ...&quot; href=&quot;http://blog.fefe.de/?ts=b4bac76b&quot;&gt;einigen Blogs&lt;/a&gt; zu entnehmen ist, schlägt die von uns allen hoch verehrte &lt;a href=&quot;www.cdu.de&quot; title=&quot;CDU&quot;&gt;CDU&lt;/a&gt; vor, die &lt;a href=&quot;http://www.heise.de/tp/blogs/8/141072&quot; title=&quot;Union will Bankenrettung angeblich mit Massenobdachlosigkeit finanzieren&quot;&gt;Umsatzsteuer zu &amp;#8220;vereinheitlichen&amp;#8221;&lt;/a&gt;. Lese ich solche Worthülsen, denke ich sofort an eine Steuererhöhung, und siehe da, natürlich soll die ermäßigte Umsatzsteuer auf das Niveau der normalen angehoben werden. Es handelt sich also um eine Steuererhöhung und &lt;a href=&quot;http://www.bild.de/BILD/politik/wirtschaft/2009/06/25/mehrwertsteuer-erhoehung/anheben-nach-der-wahl.html&quot; title=&quot;Wir sind doch keine Selbstmörder&quot;&gt;die Union gibt ja auch unumwunden&lt;/a&gt; zu, dass es um die Finanzierung des Banken Bailouts geht. &lt;p&gt;Ich hab ja nichts dagegen, die Umsatzsteuer zu vereinheitlichen, weil der Unfug, was denn nun ermäßigt ist und was nicht zum Teil so manchem Unternehmer den Schlaf raubt. Dennoch sollte man das Kind auch beim Namen nennen. Das ist eine Steuererhöhung. Es wäre keine Steuererhöhung, wenn man den ermäßigten anheben und gleichzeitig den normalen Steuersatz absenken würde, so dass am Ende beide gleich sind und für die Staatseinnahmen aus der Umsatzsteuer sich deswegen nicht ändern. So aber wird Geld aus dem Wirtschaftskreislauf entdzogen, das dort dringend gebrauccht würde. Großartiger Vorschlag. Mit solchen Vorschlägen beweist die CDU, dass sie als Organisation 1929 noch nicht dabei war. Sonst wüssten sie, dass sie damit der Wirtschaft in dieser Lage entgültig den Todesstoß versetzen. Vielleicht ist aber genau das das Ziel.&lt;/p&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 26 Jun 2009 14:34:12 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.cdonat.de/archives/40-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>von dem Leiden ihr Interview</title>
    <link>http://blog.cdonat.de/archives/39-von-dem-Leiden-ihr-Interview.html</link>
            <category>Politik</category>
    
    <comments>http://blog.cdonat.de/archives/39-von-dem-Leiden-ihr-Interview.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.cdonat.de/wfwcomment.php?cid=39</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.cdonat.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=39</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Christof Donat)</author>
    <content:encoded>
    
&lt;p&gt;Nachdem Die Einschätzung mancher Sites seit &lt;a title=&quot;Die Ehre, bekämpft zu werden&quot; href=&quot;http://blog.cdonat.de/archives/38-Die-Ehre,-bekaempft-zu-werden.html&quot;&gt;meinem letzten Post&lt;/a&gt; schon wieder geändert wurde, wollen wir doch mal sehen, ob ich nicht noch hochgestuft werde, wenn ich das &lt;a href=&quot;http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,626965-2,00.html&quot;&gt;Interview von dem Leiden&lt;/a&gt; auseinandernehme:&lt;/p&gt; &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://blog.cdonat.de/archives/39-von-dem-Leiden-ihr-Interview.html#extended&quot;&gt;&quot;von dem Leiden ihr Interview&quot; vollständig lesen&lt;/a&gt;
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 26 May 2009 20:44:51 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.cdonat.de/archives/39-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Die Ehre, bekämpft zu werden</title>
    <link>http://blog.cdonat.de/archives/38-Die-Ehre,-bekaempft-zu-werden.html</link>
            <category>Politik</category>
    
    <comments>http://blog.cdonat.de/archives/38-Die-Ehre,-bekaempft-zu-werden.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.cdonat.de/wfwcomment.php?cid=38</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.cdonat.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=38</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Christof Donat)</author>
    <content:encoded>
    
Gerade &lt;a href=&quot;http://blog.fefe.de/?ts=b4e87c0c&quot;&gt;lese ich bei fefe&lt;/a&gt; von einem sogenannten &amp;#8220;&lt;a title=&quot;Jugendschutzprogramm&quot; href=&quot;http://jugendschutzprogramm.de/&quot;&gt;Jugendschutzprogramm&lt;/a&gt;&amp;#8221;. Da kann man URLs prüfen lassen. Wer meinen Blog lesen kann, hat also entweder diesen Filter nicht aktiv, oder er ist über 14. Schon interessant, dass ich tatsächlich so wahrgenommen werde. Ich erachte es als Ehre, von Leuten als potenziell Jugendgefährdend eingestuft zu werden, die &lt;a href=&quot;http://blog.fefe.de/&quot; title=&quot;fefe&quot;&gt;fefes blog&lt;/a&gt;, &lt;a href=&quot;http://gruene.de/&quot; title=&quot;Die Grünen&quot;&gt;die Grünen&lt;/a&gt; und die &lt;a href=&quot;http://piratenpartei.de/&quot; title=&quot;Piratenpartei&quot;&gt;Piratenpartei&lt;/a&gt; komplett sperren. Ich bin nach deren Ansicht zwar nicht so gefährlich wie die, aber immerhin so wie &lt;a href=&quot;http://die-linke.de/&quot; title=&quot;Die Linke&quot;&gt;die Linke&lt;/a&gt;. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Sat, 23 May 2009 21:08:48 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.cdonat.de/archives/38-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Duffs Device gegen normale Schleifen</title>
    <link>http://blog.cdonat.de/archives/37-Duffs-Device-gegen-normale-Schleifen.html</link>
            <category>C++</category>
    
    <comments>http://blog.cdonat.de/archives/37-Duffs-Device-gegen-normale-Schleifen.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.cdonat.de/wfwcomment.php?cid=37</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.cdonat.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=37</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Christof Donat)</author>
    <content:encoded>
    
Ich hab mir heute den Spaß gemacht, einmal &lt;a href=&quot;http://de.wikipedia.org/wiki/Duff%27s_Device&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;Duff&#039;s Device&quot;&gt;Duff&amp;#8217;s Device&lt;/a&gt; in C++ zu implementieren und das Ergebnis dann mit einer einfachen Schleife auszumessen. &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://blog.cdonat.de/archives/37-Duffs-Device-gegen-normale-Schleifen.html#extended&quot;&gt;&quot;Duffs Device gegen normale Schleifen&quot; vollständig lesen&lt;/a&gt;
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 21 May 2009 15:14:34 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.cdonat.de/archives/37-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Jetzt geht's um Menschenrechte</title>
    <link>http://blog.cdonat.de/archives/36-Jetzt-gehts-um-Menschenrechte.html</link>
            <category>Politik</category>
    
    <comments>http://blog.cdonat.de/archives/36-Jetzt-gehts-um-Menschenrechte.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.cdonat.de/wfwcomment.php?cid=36</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.cdonat.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=36</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Christof Donat)</author>
    <content:encoded>
    
&lt;p&gt;Heise meldet: &amp;#8220;&lt;a href=&quot;http://www.heise.de/newsticker/Niedersachsens-Innenminister-fordert-Filterprogramme-gegen-Kinderpornos--/meldung/120467&quot; title=&quot;Niedersachsens Innenminister fordert Filterprogramme gegen Kinderpornos&quot;&gt;Niedersachsens Innenminister fordert Filterprogramme gegen Kinderpornos&lt;/a&gt;&amp;#8221;. Da missbraucht also &lt;a title=&quot;Uwe Schünemann&quot; href=&quot;http://de.wikipedia.org/wiki/Uwe_Sch%C3%BCnemann&quot;&gt;jemand&lt;/a&gt; die kindlichen Opfer von sexueller Ausbeutung um sich Zensurmöglichkeiten zu schaffen. Als nächstes wird dann dieser Filter verwendet um das &amp;#8220;Terrorinternet&amp;#8221; zu sperren, also z.B. Informationen zu Gefahrenstoffen für Hobbychemiker - man könnte ja damit z.B. Bomben bauen. Dann folgen &amp;#8220;Rechtsradikale&amp;#8221; und &amp;#8220;Linksradikale&amp;#8221; und in dem Zug gleich unauffällig alle, die unbequem sind - man muss sie nur in die richtige Schublade sperren.&lt;/p&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 16 Dec 2008 11:05:56 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.cdonat.de/archives/36-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Wo kann ich eigentlich das Schmerzensgeld einklagen?</title>
    <link>http://blog.cdonat.de/archives/35-Wo-kann-ich-eigentlich-das-Schmerzensgeld-einklagen.html</link>
            <category>Politik</category>
    
    <comments>http://blog.cdonat.de/archives/35-Wo-kann-ich-eigentlich-das-Schmerzensgeld-einklagen.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.cdonat.de/wfwcomment.php?cid=35</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.cdonat.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=35</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Christof Donat)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Ich halte die &amp;#8220;&lt;a href=&quot;http://www.heise.de/newsticker/meldung/117817&quot;&gt;Verordnung zur Pflichtablieferung von Netzpublikationen&lt;/a&gt;&amp;#8221; für schwere intellektuelle Körperverletzung. Ich habe allein beim Gedanken, wie das &amp;#8220;funktionieren&amp;#8221; soll große Schmerzen. Kann mir bitte jemand mitteilen, wen ich da auf Zahlung von Schmerzensgeld verklagen kann? Oder muss ich eine Stafanzeige wegen schwerer Körperverletzung stellen?&lt;/p&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 23 Oct 2008 00:53:03 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.cdonat.de/archives/35-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Warum Mehrfachvererbung sinnvoll ist</title>
    <link>http://blog.cdonat.de/archives/34-Warum-Mehrfachvererbung-sinnvoll-ist.html</link>
            <category>Software</category>
    
    <comments>http://blog.cdonat.de/archives/34-Warum-Mehrfachvererbung-sinnvoll-ist.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.cdonat.de/wfwcomment.php?cid=34</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.cdonat.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=34</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Christof Donat)</author>
    <content:encoded>
    
&lt;p&gt;Immer wieder taucht die Diskussion auf, ob Mehrfachvererbung von Implementationen in Objektorientierten Programmiersprachen sinnvoll ist. Ich denke ja. Von den Gegnern der Mehrfachvererbung wir immer wieder vorgebracht, man könne doch alles mit Interfaces und Delegates erledigen. Das stimmt, aber nur insoweit als dass man theoretisch auch alles in Assembler programmieren könnte.&lt;/p&gt;
 &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://blog.cdonat.de/archives/34-Warum-Mehrfachvererbung-sinnvoll-ist.html#extended&quot;&gt;&quot;Warum Mehrfachvererbung sinnvoll ist&quot; vollständig lesen&lt;/a&gt;
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 22 Oct 2008 12:51:26 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.cdonat.de/archives/34-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Ja, es gibt mich noch</title>
    <link>http://blog.cdonat.de/archives/33-Ja,-es-gibt-mich-noch.html</link>
            <category>Allgemeines</category>
    
    <comments>http://blog.cdonat.de/archives/33-Ja,-es-gibt-mich-noch.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.cdonat.de/wfwcomment.php?cid=33</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.cdonat.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=33</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Christof Donat)</author>
    <content:encoded>
    
&lt;a href=&quot;http://blog.cdonat.de/uploads/Bilder_Kinder/21_Zweige_und_Himmel.jpg&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;img border=&quot;0&quot; align=&quot;left&quot; style=&quot;margin-right: 2em;&quot; alt=&quot;Zweige und Himmel&quot; src=&quot;http://blog.cdonat.de/uploads/Bilder_Kinder/21_Zweige_und_Himmel.serendipityThumb.jpg&quot; /&gt;&lt;/a&gt;
Man mag es kaum glauben, aber ich lebe noch und ich habe diesen Blog auch noch nicht vergessen. Nur das mit der Zeit ist so eine Sache. Da ich nur in meiner Freizeit mal neben anderen Hobbies hier etwas schreiben kann, passiert das schon mal, dass ich länger nichts schreibe. Zur Aufmunterung hier noch ein schönes Foto, das ich an Weihnachten geschossen habe.
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 04 Jan 2008 10:58:20 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.cdonat.de/archives/33-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Manche lernen es nie.</title>
    <link>http://blog.cdonat.de/archives/32-Manche-lernen-es-nie..html</link>
            <category>Allgemeines</category>
    
    <comments>http://blog.cdonat.de/archives/32-Manche-lernen-es-nie..html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.cdonat.de/wfwcomment.php?cid=32</wfw:comment>

    <slash:comments>2</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.cdonat.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=32</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Christof Donat)</author>
    <content:encoded>
    
&lt;p&gt;
Es gab ja in letzter Zeit immer wieder Fälle, in denen einzelne Ihren Namen, bzw den &lt;a href=&quot;http://blog.cdonat.de/archives/9-Und-noch-einmal-Tron-Wie-man-es-nicht-machen-sollte..html&quot;&gt;verstorbener Angehöriger&lt;/a&gt; nicht bei &lt;a href=&quot;http://de.wikipedia.org&quot;&gt;Wikipedia&lt;/a&gt; lesen wollten. Der &lt;a href=&quot;http://www.heise.de/newsticker/meldung/89650&quot;&gt;neueste Fall&lt;/a&gt; geht es um dem Komiker hinter der &lt;a href=&quot;http://de.wikipedia.org/wiki/Atze_Schröder&quot;&gt;Kunstfigur „Atze Schröder“&lt;/a&gt;. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
Der Herr möchte also – unter entsprechender Medienanteilname – nicht mehr seinen Bürgerlichen Namen bei Wikipedia lesen und verklagt deshalb &lt;a href=&quot;www.wikimedia.de&quot;&gt;Wikimedia Deutschland&lt;/a&gt; – oder eben auch nicht, oder doch, oder nicht.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Natürlich hat das dazu geführt, dass auch ich mal die Artikelhistorie gesehen habe, um zu erfahren, wie der Herr denn nun heißt. Auch wenn mir das jetzt gar nichts bringt und ich den Namen vermutlich bis morgen vergessen haben werden, Ist es doch ein deutlicher Hinweis darauf, dass er mit seiner Klage das Gegenteil dessen bewirkt hat, was er wollte. Ohne sie hätte ich mich wahrscheinlich nie dafür interessiert.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sollte sich tatsächlich noch jemand für eine öffentliche Quelle des bürgerlichen Namens interessieren, „Atze Schröder“ ist eine eigetragene Marke, nach der man bei &lt;a href=&quot;https://dpinfo.dpma.de/protect/mar.html&quot;&gt;dpinfo&lt;/a&gt; suchen kann. Der Eintrag enthält nicht nur den Namen, sondern auch den Wohnort des Markeninhabers. In Diesem Fall ist der Markeninhaber eben jener Komiker.&lt;/p&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Sun, 13 May 2007 13:29:40 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.cdonat.de/archives/32-guid.html</guid>
    
</item>

</channel>
</rss>
